Нежилое помещение на собственном участке может быть признано единственным жильём, как следует из решения Верховного суда.
ВС рассмотрел дело о банкротстве жителя Калужской области, который попросил исключить из конкурсной массы дом, не зарегистрированный как жилое помещение. Должник пояснил, что проживает там с семьёй, а экспертиза подтвердила наличие всех необходимых условий для круглогодичного проживания. Однако нижестоящие суды отказали, сославшись на нежилой статус здания.
Верховный суд не согласился с этим, указав, что право на жилище, гарантированное Конституцией, важнее формального статуса недвижимости. Суд постановил, что если помещение фактически является пригодным для проживания и является единственным, оно должно быть защищено исполнительским иммунитетом, даже при процедуре банкротства.
Верховный суд расширил понятие единственного жилья.
